Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, pensijilan SIL telah semakin dinyatakan dalam dokumen teknikal perolehan injap. Ringkasan berikut menangani konsep utama, parameter dan laluan pelaksanaan.
1. Apa SIL Measures
SIL (Tahap Integriti Keselamatan) mengklasifikasikan kebarangkalian kegagalan atas permintaan bagi fungsi beralat keselamatan. Untuk SIL 2, purata kebarangkalian kegagalan atas permintaan (PFDavg) diperlukan antara 10−310−3 dan 10−210−2.
Penilaian SIL memfokuskan pada kebolehpercayaan melaksanakan tindakan yang diperlukan atas permintaan, dan bukannya pada kualiti produk umum. Untuk injap tunggal, pensijilan yang diperoleh ialah "sijil keupayaan SIL", yang mendokumenkan data kegagalan kritikal termasuk λDU (kadar kegagalan tidak dapat dikesan berbahaya), λDD (kadar kegagalan yang dikesan berbahaya) dan SFF (pecahan kegagalan selamat).
2. Parameter Teras untuk Mencapai SIL 2
SFF (Pecahan Kegagalan Selamat) dan HFT (Toleransi Kesalahan Perkakasan):Menurut IEC 61508‑2, kekangan seni bina perkakasan digunakan secara bersama. Untuk komponen Jenis B (yang termasuk injap, penggerak dan penentu kedudukan), saluran tunggal (HFT=0) memerlukan SFF dalam julat 60 % hingga 90 % untuk menyokong SIL 2. Jika SFF berada di bawah 60 %, seni bina saluran tunggal tidak dibenarkan untuk SIL 2. Apabila seni bina yang berlebihan daripada 1 atau sama dengan SFF yang lebih hebat (HFT sama dengan 1) Julat 60–90 % boleh menyokong tahap SIL yang lebih tinggi.
Liputan Diagnostik:Meningkatkan liputan diagnostik, contohnya melalui Ujian Separa Strok (PST), boleh menukar beberapa kegagalan berbahaya yang "tidak dapat dikesan" kepada yang "dikesan". Dengan syarat bahawa kekerapan PST adalah sekurang-kurangnya sepuluh kali ganda selang ujian bukti, elemen Jenis B saluran tunggal dengan SFF > 60 % boleh digunakan dalam aplikasi SIL 2.
3. Laluan Teknikal Bersama
Tiga pendekatan utama digunakan untuk mencapai pensijilan SIL 2:
Laluan A: Injap Solenoid Berlebihan (1oo2 dalam siri)– Injap solenoid tambahan model yang sama dipasang secara bersiri dengan yang sedia ada. Injap kekal terbuka jika salah satu solenoid dihidupkan, dan ditutup hanya apabila kedua-duanya dinyahtenagakan. Pilihan ini mempunyai kos permulaan yang agak rendah dan sesuai untuk pensijilan kali pertama, dengan garis masa biasa 3 hingga 6 bulan.
Laluan B: Modul Ujian Separa Strok (PST).– Modul PST ditambahkan pada penentu kedudukan atau penggerak, secara automatik menggerakkan injap 10 % hingga 20 % daripada lejangnya dan kemudian mengembalikannya, tanpa penutupan penuh. Ini menukar kegagalan yang tidak dapat dikesan kepada kegagalan yang dikesan. Ia menawarkan nisbah kos-faedah yang seimbang dan secara amnya memerlukan 6 hingga 12 bulan.
Laluan C: Susunan Injap Berlebihan (1oo2 atau 2oo3)– Dua atau tiga injap dan penggerak bebas digunakan, dengan bekalan udara dan kuasa elektrik yang berasingan, dan pemisahan fizikal. Sebarang penutupan injap tunggal boleh mengasingkan proses. Pendekatan ini menangani senario permintaan keselamatan yang lebih tinggi dan biasanya mengambil masa 12 hingga 18 bulan.
4. Pertimbangan Pensijilan
Badan Pensijilan:Laporan yang dikeluarkan oleh TÜV, exida, BV, SGS dan organisasi lain yang diiktiraf di peringkat antarabangsa diterima umum oleh projek-projek utama.
Kesahan Sijil:Sijil mesti kekal sah sepanjang tempoh pembinaan projek; tamat tempoh boleh menjejaskan penerimaan.
Penyediaan:Ketersediaan dokumen seperti laporan FMEDA, manual keselamatan, dan dokumentasi sistem pengurusan kualiti ISO 9001 secara langsung mempengaruhi garis masa dan kos pensijilan.
5. Pertanyaan Tender Biasa
Apabila tender menentukan SIL 2 tetapi tidak mentakrifkan dengan jelas jenis sijil yang diperlukan, laporan penilaian keupayaan SIL daripada badan bertauliah, termasuk data kegagalan dan metodologi pengiraan, hendaklah disediakan.
Untuk aplikasi SIL 3, seni bina saluran tunggal tidak mencukupi; penyelesaian berlebihan 1oo2 atau 2oo3 diperlukan.
Ringkasan
Pensijilan SIL berfungsi sebagai prasyarat pematuhan untuk akses pasaran dalam banyak sektor industri proses. Memilih laluan pensijilan dan penyelesaian yang sesuai berdasarkan portfolio produk dan keperluan projek sasaran adalah pendekatan praktikal. Untuk pertanyaan atau bantuan pemilihan khusus projek, perundingan dengan jabatan teknikal adalah disyorkan.
